logo
  • Home
  • Biography
  • Works
  • Contact
http://paularubioinfante.com/wp-content/uploads/Interview-with-Jesus-Rubio-Sarabia.mp3

Entrevista a Jesús Rubio Sarabia

2014

Entrevista a Jesús Rubio Sarabia con motivo de la investigación del proyecto Rien los dioses. Jesús Rubio Sarabia (Montiel, Ciudad Real, España, 1945). Ha trabajado durante más de 30 años como funcionario de prisiones, desempeñando funciones de vigilancia en el Centro Penitenciario D’ Homes de Barcelona (la Modelo), en el Sanatorio Psiquiátrico Penitenciario de Madrid (psiquiátrico de Carabanchel), en el Centro Penitenciario Madrid I (Cárcel de Carabanchel) y el Centro Penitenciario Madrid IV (cárcel de Navalcarnero) hasta su jubilación. Desde un sindicalismo de clase, participa activamente en las primeras movilizaciones de este cuerpo de funcionarios en 1982, que, convocadas por las Comisiones Obreras de Prisiones y la Unión Democrática de Prisiones, implicó el confinamiento de los trabajadores en las cárceles internas por tiempo indefinido, acción con la que exigieron mejoras en sus condiciones laborales y un trato digno a los internos. Actualmente es miembro de la Asociación de Vecinos de Carabanchel Alto, donde colabora con la revista trimestral Nuestro Barrio como columnista e ilustrador, y del Ateneo Republicano de Carabanchel Alto. Gran amante y conocedor del arte, estableció una cierta relación con algunos de los internos del Psiquiatríco de Carabanchel, basada en el mutuo interés por la práctica artística.

«Era una cárcel, lo que pasa es que había un equipo médico, había unos psiquiatras que daban medicación (…)

(El Departamento de Agitados) «Era el departamento donde iban los internos que, o bien venían en una situación de difícil «estabilidad anímica» o bien la perdían … ese primer «Departamento de Agitados», aquello era increíble … eso difícilmente se puede describir … primero había que bajar y entonces era como una jaula de animales. Por una parte, el animal era visible, tenia su correspondiente verja y después por la parte de atrás era todo obra de mampostería, pero cada una de las celdas donde estaban los internos tenía su correspondiente agujerillo para su vigilancia. Todo eso en redondo. Todo esto está en una edificación en redondo y tu podías circular por allí en redondo. Se bajaba por unas escaleras de bastante dificultad y la luz que tenía era la luz que venía de los patios, que correspondía a unos ventanucos que había a ras de suelo. La impresión era que el que estaba allí, era como una fiera. El interno que estaba allí era una fiera, el tratamiento que tenía era el de una fiera. (…) Aquello era como una película moderna, que metes como una especie de casa, la metes en el interior, como si estuviera en un vacío. Eso estaba en un vacío. Porque para bajar las escaleras, verdaderamente … no eran de estas de caracol pero casi lo eran … o sea, que su acceso, el del propio funcionario que siempre estaba arriba: tenía un control exhaustivo … entonces entrabas como en una dimensión distinta (…)

No: al patio no salían … Hombre, después tú ya sabes que los presos si son considerados peligrosos, los presos comunes hoy día, pues las horas de patio están muy limitadas en algunos casos, pero por ley tienen derecho a un horario de patio, efectivamente. Entonces no.

No, por allí no iban abogados. Ahora ya una persona, un interno con su abogado puede hacer ejercicio de: -A mí me corresponden estas horas de patio y se tienen que hacer. Hoy en día yo creo que es un poco impensable que eso no se ejecute, pero en fin, yo tampoco ahí, como se dice, «pondría la mano en el fuego» … Esas leyes que van reduciendo las horas de patio, son leyes singulares ¿no?: de excepcionalidad. Todo lo que sea excepcionalidad, se avance en la excepcionalidad, tiene como finalidad represora … que puede tener una valoración a nivel de seguridad pero … el hecho de que la excepcionalidad se vaya extendiendo como una mancha: eso siempre es un peligro.»

(La estancia en el «Pabellón de Agitados») «Eso era indefinido, hasta que el estado emocional alterado se le pasaba. Una vez que se le había puesto la dosificación adecuada de pastillas, de medicación psiquiátrica (…) y ya salía calmado: entras allí …  la estancia es muy difícil y después si tienes una medicación que se te va a dosificar a la alza … la verdad es que te curas casi «por encanto», ya no tienes alteración … La alteración era: elevaciones de voz, de gesticulación … No es que fueran cosas inusuales sino que de alguna manera (…) había discusiones con los elementos de uniformización o también era una especie de retraimiento que tenía la propia persona. Y todo eso ya tenía una evaluación del medio en el cual estaba, no era una evaluación cualificada: podía ser el propio compañero, el «enfermero» o el funcionario … Y  se percibía que había habido un cambio de funcionamiento, de conducta, no era la habitual: había habido un distanciamiento del medio (…) Y después como ahí se hacían vaticinios: si a este señor le ha dado «la pájara» y puesto que se tenía conocimiento de que antes, algunas veces, también le había sucedido, como que cíclicamente se podían repetir … Ya se advertía y tomaba «carta de naturaleza»: Estaba entrando en «la pájara» (…) Con lo cual, ya estaba en el entorno próximo o inmediato a «Agitados», porque si esa «pájara» después se hacía notable … pasaba al «Departamento de Agitados». En esa situación tenía sobre él una súper-vigilancia. «Las pájaras» era comunes.»

https://carabanchelalto.org

2014

Interview with Jesús Rubio Sarabia on the occasion of the investigation of the Rien los dioses project.

Jesús Rubio Sarabia (Montiel, Ciudad Real, Spain, 1945). He has worked for more than 30 years as an prison officer, performing surveillance duties at the D’Homes Penitentiary Center of Barcelona (the Model), at the Prison Psychiatric Care Center of Madrid (psychiatric of Carabanchel), in the Penitentiary Center Madrid I (Carabanchel prison) and the Penitentiary Center Madrid IV (Navalcarnero jail) until his retirement. From a class syndicalism, he actively participates in the first mobilizations of this body of civil servants in 1982, which, summoned by the Workers Commissions of Prisons and the Democratic Union of Prisons, involved the confinement of workers in the inside prisons for an indefinite period, action with which they demanded improvements in their working conditions and a dignified treatment to inmates. He is currently a member of the Association of Neighbors of Carabanchel Alto, where he collaborates with the quarterly magazine Nuestro Barrio as columnist and illustrator, and of the Ateneo Republicano de Carabanchel Alto. A great lover and connoisseur of art, he established a relationship of «friendship» with some of the inmates in the Psychiatry of Carabanchel, based on mutual interest in artistic practice.

«It was a prison, what happens is that there was a medical team, there were psychiatrists who gave medication. (…)

(«Agitated Department») It was the department where the inmates went, who either came in a situation of difficult soul stability or lost it. That first Department of Agitated, that was incredible .. that can hardly be described. First it had to come down and then it was like a cage of animals.for one part, the animal was visible, had its corresponding fence and then the back was all work of masonry, but each one of the cells where the inmates had a corresponding hole for their surveillance, all this in a round building, and you could circulate around in there. was the light that came from the courtyards, which corresponded to a few windows that were at ground level, the impression was that the one who was there was like a wild animal. he had was that of a beast. (…) It was like a modern movie, you put it as a kind of house, you put it inside, as if it were in a vacuum. That was in a vacuum. Because to go down the stairs, truly. They were not of these snail but they were almost … that is, their access, that of the official who was always upstairs: had a comprehensive control … then you entered as in a different dimension (…) No: the patio did not go out. Man, then you already know that prisoners if they are considered dangerous, ordinary prisoners today, because patio hours are very limited in some cases, but by law they are entitled to a patio schedule, effectively. Then no. No, there were no lawyers there. Now a person, an intern with his lawyer can exercise:
«I have these patio hours and they have to be done.»
Today I think it is a little unthinkable that that does not run, but anyway, I do not there either, as it is said, «I would put my hand on the fire» … Those laws that are reducing the hours of patio, are singular laws, no? of exceptionality. All that is exceptional, progress in exceptionality, has as a repressive purpose, that can have a valuation at the level of security but, the fact that the exceptionality is spreading like a stain: that is always a danger . (…)
(The stay in the «Agitated Pavilion») That was indefinite, until the emotional state was altered. Once he had been given adequate dosage of pills, psychiatric medication (…) and was coming out calm: you enter there . The stay is very difficult and then if you have a medication that you are going to dose to the rise. The truth is that you heal almost «for charm», you have no alteration . Alteration was: elevations of voice, of gesticulation. It was not that they were unusual things but that somehow. There were discussions with the elements of standardization or it was also a kind of withdrawal that had the own person. that already had an evaluation of the environment in which it was, it was not a qualified evaluation: it could be the companion, the «nurse» or the official. And it was perceived that there had been a change of functioning, of behavior, it was not the usual: there had been a distancing d the middle (…) And then as there were predictions: if this gentleman has given «the bird» and since it was known that before, sometimes, had also happened, as cyclically could be repeated. It was already noticed and took «nature card»: I was entering «la pájara» (…) With which, I was already in the immediate or immediate environment to «Agitated», because if that «pájara» later became remarkable … passed to the «Department of Agitated». In this situation he had super vigilance over him. «La pájara» were common. (…)»

https://carabanchelalto.org


Year2014Produced byMinisterio de Educación, Cultura y Deporte Gobierno de España

Share
  • Entrevista a Enrique González Duro
  • Main Portfolio
  • Fuente de sombras

Copyright © 2017 Paula Rubio Infante · design by davidss.com